Xctdoor와 과거 CRAT 공격 사례의 연관성 분석 (Larva-26005)

Xctdoor와 과거 CRAT 공격 사례의 연관성 분석 (Larva-26005)

1. 개요 AhnLab SEcurity intelligence Center(ASEC)은 최근 Larva-26005 공격자가 국내 사용자들을 대상으로 Xctdoor를 유포 중인 것을 확인하였다. Xctdoor는 2024년 ASEC 블로그를 통해 공개되었으며 [1] 2026년 3월에는 Hauri사에서 통합 보안 프로그램을 위장한 공격 사례를 공개하였다. [2]   ASEC은 Larva-26005 공격자의 공격 및 악성코드들을 분석하던 중 Xctdoor가 과거 CRAT 악성코드 유포 사례와

Not Every Fox is Silver: Inside an AtlasRAT Loader Chain

Not Every Fox is Silver: Inside an AtlasRAT Loader Chain

요약 AtlasRAT은 Windows 기반 원격 접근 악성코드다. 보고서는 AGE Flash Player로 위장한 Delphi 실행 파일에서 시작되는 4단계 인메모리 로더 체인과 최종 RAT 기능을 분석했다. 최종 페이로드는 TLS 기반 ChaCha20 암호화 C2 통신, 모듈형 플러그인 실행, 오프라인 키로깅, WeChat 프로세스 대상 DLL 인젝션을 수행한다. 그룹 특징 공개 분석은 아직 제한적이며, Hexastrike와

Kimsuky 그룹의 외교 관련 종사자 사칭 공격 사례 (PebbleDash, PrxClient)

Kimsuky 그룹의 외교 관련 종사자 사칭 공격 사례 (PebbleDash, PrxClient)

AhnLab SEcurity intelligence Center(ASEC)은 과거 “PebbleDash와 RDP Wrapper를 악용한 Kimsuky 그룹의 최신 공격 사례 분석”[1] 포스팅을 통해 스피어 피싱 공격을 사용해 PebbleDash 악성코드를 설치하는 공격 사례를 공개하였다. 동일한 공격자는 2026년에도 공격을 지속하고 있으며 최근에는 외교 관련 종사자를 사칭한 스피어 피싱 공격을 진행하고 있다. 스피어 피싱 공격에서는 LNK 악성코드가 사용되며 이를

2026년 6월 APT 그룹 동향 보고서

2026년 6월 APT 그룹 동향 보고서

목적 및 범위 2026년 6월 APT 그룹 동향 보고서는 국가 지원 위협 그룹들이 생성형 AI, 클라우드 서비스, OAuth 토큰, 상용 MaaS(Malware-as-a-Service, 악성코드 서비스형 플랫폼) 등을 공격 작전에 적극 도입한 흐름을 정리한 내용이다. 전통적인 악성코드 감염보다 계정·토큰 탈취, 정상 서비스 악용, 공급망 및 클라우드 환경 침해로 공격 범위가 넓어진 점이 핵심이다.

2026년 5월 APT 그룹 동향 보고서

2026년 5월 APT 그룹 동향 보고서

목적 및 범위 2026년 5월 APT 동향에서는 공급망·개발자 환경 공격, 자동화된 초기 침투, 정상 실행 환경(Runtime) 악용이 핵심 변화로 나타났다. Lazarus, Famous Chollima, Gamaredon, MuddyWater, Nimbus Manticore가 특히 주목 대상이다. 지역별 주요 APT 그룹 현황 북한 Lazarus는 Git Hooks(커밋·브랜치 변경 시 자동 실행되는 Git 기능)와 Jenkins CI/CD(지속적 통합·배포 환경)를 악용해

2026년 4월 APT 그룹 동향 보고서

2026년 4월 APT 그룹 동향 보고서

목적 및 범위 본 보고서는 국가 지원을 받는 것으로 추정되는 국가 주도 위협 그룹의 사이버 간첩(Cyber Espionage)과 비밀 파괴공작(Sabotage) 활동을 다룬다. 금전적 이득 목적의 사이버 범죄 그룹은 제외했다. 최근 한 달간 공개된 분석을 바탕으로 ATIP 기준 Threat Actors 대표 이름에 따라 분류했다. 지역별 주요 APT 그룹 현황 북한. 북한 연계